HubSpotにインストールHubSpotから直接あらゆるドキュメントを作成
Google Docs、Slides、Microsoft Word、PowerPoint、PDFを使って、パーソナライズされた見積書、契約書、提案書をHubSpotから直接生成できます。
「Portantを使えば、HubSpotから直接ドキュメントを操作できます。プラットフォームを行き来する必要も、データをコピーする手間もありません。」
Edwin van der Maas・Operations Lead、2manydots
主な違い
HubSpotチームが乗り換える3つの理由
PortantとJuroの差は、単に機能の違いだけではありません。どのようなチームのために作られたツールなのか、そしてそれを確かめるためにかかるコストの違いでもあります。
営業チーム向け vs 法務チーム向け
Portant
HubSpotのデータからドキュメントを素早く生成したい営業チームや業務チーム向けに設計されています。テンプレートはGoogle Docs上で管理でき、セットアップは数分で完了します。担当者はHubSpotを離れることなくドキュメントを起動できます。
Juro
契約ワークフロー、義務管理、条項ライブラリを管理する法務・調達チーム向けに構築されています。その複雑さと承認プロセスは、法務レビューサイクルを前提としており、スピードが求められる営業案件には向いていません。
透明性のある料金体系 vs カスタム見積もりのみ
Portant
料金はWebサイトに公開されています。無料プラン、Proプランは月額$42、Teamプランは月額$125、そしてEnterpriseプランをご用意しています。料金を確認するために営業へのお問い合わせは不要です。
Juro
料金は公開されていません。評価のためには営業担当者とのやり取りが必要であり、報告されている契約金額は小規模チームでも月額数百ドルからとされており、中小企業には現実的ではありません。
Google Docsテンプレート vs 独自CLMエディター
Portant
テンプレートはGoogle DocsまたはSlidesで管理できます。チームがすでに使い慣れたインターフェースで編集でき、移行や再トレーニングは不要です。
Juro
ドキュメントはJuro独自の契約エディター内で作成します。既存のテンプレートから移行する場合は、プラットフォーム内で再構築が必要です。
機能比較
Portant vs Juro、機能ごとの比較
両ツールを検討しているHubSpotチームのための直接比較です。
| 機能 |
Portant
|
Juro
|
|---|---|---|
| Google Docs / Slidesテンプレート 再構築不要で既存テンプレートをそのまま使用可能 | すべてのGoogle形式に対応 | 独自CLMエディターのみ |
| HubSpotネイティブ連携 HubSpot CRMとの直接連携 | HubSpot認定アプリ | ネイティブ連携により、契約ステータスを案件に同期 |
| HubSpotデータの差し込み（自動入力） CRMプロパティからドキュメントに自動入力 | HubSpotデータの完全な差し込みに対応 | CRMデータを契約書に反映 |
| 電子署名機能を内蔵 複数署名者のサポートを標準搭載 | 有料プランでは内蔵かつ無制限 | 電子署名を内蔵 |
| すべてのドキュメント種別（提案書、見積書など） 提案書、見積書、NDA、SOWなど多数に対応 | すべてのドキュメント種別を同等にサポート | 契約書が主軸であり、提案書や見積書は主要用途ではない |
| 透明性のある公開料金 Webサイトに公開済みで、営業への問い合わせ不要 | すべてのプランをWebサイトに公開 | 見積もりの取得には営業とのやり取りが必要 |
| 無料プランあり クレジットカード不要で開始可能 | 月30件まで利用できる無料プランあり | 無料プランなし。デモが必要 |
| 数分でセットアップ完了（数か月ではなく） インストール当日からドキュメント生成が可能 | HubSpotから同日中に運用開始 | オンボーディングと導入に数週間から数か月かかる |
| 一括ドキュメント生成 1回の実行で数百件のドキュメントを生成 | HubSpotリストからバッチ生成 | CLMワークフローの主要機能ではない |
| 承認ワークフロー ワンクリックで承認・却下できる順次承認に対応 | すべての有料プランで利用可能 | 契約承認および法務レビューワークフロー |
完全対応
一部対応・制限あり
利用不可
Portantの特長
HubSpotネイティブのドキュメント自動化をエンドツーエンドで
PortantはHubSpot認定のドキュメントアプリです。お客様自身のGoogle・Microsoftのテンプレートから見積書、提案書、契約書を生成、パーソナライズ、送付、署名、保存まで一貫して対応し、すべてのドキュメントをCRMに実際のレコードとして書き戻します。
HubSpotデータ、電子署名などでパーソナライズ
HubSpotの任意のデータや明細項目、AIコンテンツ、電子署名、Stripeの支払いリンクを活用して、ブランドに合った完全カスタマイズのドキュメントを作成できます。
「RepCardでは、PortantによってHubSpot内でエンドツーエンドの自動化ワークフローを実現し、大規模な契約書の手動作成を廃止しました。」
Natalie Reeder・Revenue Operations、RepCard
承認機能を内蔵した送付・署名・配信
ドキュメントを自動的に送付・署名・保存するワークフローを構築できます。承認とチームコラボレーションの向上のために、担当者によるレビューステップを追加することも可能です。
「数百件の契約書が数クリックで送信されます。署名済みのものは自動で戻ってきて、残りも一目で確認できます。」
Grégory Fleurot・Director of HR & Operations、Innovative Language
HubSpotですべてを同期・追跡
すべてのドキュメントに、ステータスと履歴を含む専用のHubSpotレコードが作成されます。閲覧状況、ステータス、署名をリアルタイムで追跡するレポートを作成できます。Google DriveまたはOneDriveへのファイルの自動同期にも対応しています。
「役員チームから延長書類の依頼があっても、Portantなら約1時間で届けられます。チーム全体の力を引き出してくれるツールです。」
Megan Marohn・Operations、Boomerang Capital
料金プラン
シンプルで透明性のある料金体系
以下の料金は年払いの場合です（料金ページのデフォルト表示と同様です）。全料金を確認するから月払いへの切り替えや、すべての機能の比較ができます。
Free
個人で始める方に
$0
/月
月30件のドキュメント・1ユーザー
今すぐ始める- ドキュメントワークフロー
- テンプレートギャラリー
- HubSpot連携
- 1件あたり1名の電子署名
- チャットおよびメールサポート
Pro
より多くの機能を必要とするプロフェッショナルに
$42
/月
年払い
月2,000件のドキュメント・1ユーザー
無料で試す- Freeプランのすべての機能
- PortantブランドなしのPDF
- エイリアスからのメール送信
- 案件からの自動トリガー
- 1件あたり複数名の電子署名
- 条件分岐ロジックと明細項目
最も人気
Team
ワークフローを共有するチームに
$125
/月
年払い
月5,000件のドキュメント・5ユーザー
無料で試す- Proプランのすべての機能
- 共有ワークフロー
- カスタムブランドの電子署名ポータル
- 5ユーザー含む（追加は1ユーザーあたり+$30）
- チーム管理パネル
- 承認ワークフローと優先サポート
Enterprise
高度なセキュリティとサポート
カスタム
ニーズに合わせてカスタマイズ
営業チームに問い合わせる- Teamプランのすべての機能
- カスタムドキュメント制限
- 高度なセキュリティ
- カスタム請求（PO/ACH/電信送金）
- 専任アカウントマネージャー
HubSpotチーム向けJuro料金
Juroは料金を公開していません。公開情報によると、小規模チーム向けのJuro契約は通常$500+/月から始まり、エンタープライズ向け料金はさらに高額になります。導入には初期設定期間と専任CSMとのエンゲージメントが必要です。Portantの料金は$0（無料プラン）から始まり、$42/月（Pro、最大3ユーザー）、$125/月（Team、ユーザー数無制限）まで段階的に拡張でき、導入費用も不要で、営業への問い合わせも必要ありません。
チームが切り替える理由
JuroからPortantに移行するチームの主な理由
導入に時間がかかりすぎた
Juroは、契約書テンプレートライブラリの構築、承認ワークフローの設定、法務チームと営業チームへのオンボーディングなど、大規模なセットアップが必要なプラットフォームです。PortantはチームがすでにGoogle Docsで持っているテンプレートをそのまま利用でき、ほとんどのチームはインストール当日からHubSpotでライブドキュメントを生成できます。
チームの規模に合った料金体系ではなかった
Juroの料金モデルはミッドマーケットおよびエンタープライズの法務チームを対象としています。小規模な営業チームや成長中の企業は、フルのコントラクトライフサイクル管理ではなく、提案書や見積書のドキュメント自動化を必要としていたため、コストを正当化することが難しいと感じていました。Portantの定額プランは、そのようなチーム向けに設計されています。
提案書や見積書が必要だったのであり、CLMは不要だった
Juroの強みは契約の管理（義務、更新、条項ライブラリなど）にあります。アウトバウンドの提案書、見積書、NDNAの自動化を必要としていた営業チームにとって、Juroは目的に合わないツールでした。Portantはすべてのドキュメントタイプを同等の機能で処理します。
Portantが選ばれる理由をご覧ください。
満足いただいているお客様の声を直接ご覧ください。
3,000+
HubSpot Marketplaceでのアプリインストール数
4.9/5
独立系レビューサイトG2での平均評価
40K+
Portantに移行したチーム数
Portantを導入してから平均成約収益が向上し、成約までの日数も短縮されました。営業速度に対する明確な効果が表れています。
よくある質問
よくいただくご質問
HubSpotチームがJuroからPortantに移行する際のよくある質問です。
Juroは料金を公開していません。見積もりを取得するには、デモをリクエストして営業プロセスを経る必要があります。小規模チーム向けの報告された料金は$500+/月から始まります。Portantはウェブサイト上ですべての料金を公開しており、無料プランから始められます。
Juroは主にコントラクトライフサイクル管理のニーズを持つ法務チームや調達チーム向けに設計されています。小規模な営業チームは、Juroの複雑さとコストが自分たちのニーズに対して過剰であると感じることが多いです。Portantはあらゆる規模のHubSpot営業チーム向けに専用設計されています。
いいえ。Juroは独自の契約書エディターを使用しています。既存のGoogle Docsテンプレートは、Juroのプラットフォーム内で再構築する必要があります。Portantは既存のGoogle DocsまたはSlidesのテンプレートをそのまま直接使用できます。
Juroは主にコントラクトライフサイクル管理ツールであり、法的契約の管理に最も強みを発揮します。提案書、見積書、その他の営業ドキュメントは主要な対象ではありません。Portantはすべてのドキュメントタイプを同等に処理します。
Juroの導入は通常、テンプレートの移行、承認ワークフローの設定、チームトレーニングなど、数週間から数ヶ月を要します。PortantはHubSpot App Marketplaceからインストールでき、当日中にHubSpotのデータからドキュメントを生成できます。
Juroを検討しているHubSpotチームの多くは、契約ライフサイクル管理全体ではなく、ドキュメント自動化を求めています。セットアップ時間、価格の透明性、そして契約書だけでなくあらゆるドキュメントタイプへの対応を比較すると、Portantは営業主導のワークフローに大幅に適した選択肢です。
関連記事
Portantを比較する · 15分で読める
HubSpotチームに最適なJuroの代替ツール（2026年版）
HubSpotの営業チーム向けに、ネイティブのドキュメント自動化から電子署名専用ツールまで、10種類のJuro代替ツールを比較しました。各ツールのメリット・デメリット、価格、G2評価を率直にまとめています。
記事を読む Portantを比較する · 15分で読めるHubSpotチームに最適なNintexの代替ツール（2026年版）
HubSpotチーム向けに、ネイティブのドキュメント自動化から電子署名専用ツールまで、10種類のNintex代替ツールを比較しました。各ツールのメリット・デメリット、価格、G2評価を率直にまとめています。
記事を読む Portantを比較する · 15分で読めるHubSpotチームに最適なNusiiの代替ツール（2026年版）
HubSpotチーム向けに、ネイティブのドキュメント自動化から電子署名専用ツールまで、10種類のNusii代替ツールを比較しました。各ツールのメリット・デメリット、価格、G2評価を率直にまとめています。
記事を読む