Die besten SalesBricks-Alternativen für HubSpot-Teams (2026)

SalesBricks ist eine speziell entwickelte CPQ- und interaktive Angebotsplattform, aber genau deshalb wächst sie vielen HubSpot-Teams über den Kopf. Wenn Ihr Team nach dem Angebot einen Vertrag senden, vor dem Deal automatisch eine NDA erstellen oder aus Deal-Daten eine Leistungsbeschreibung generieren möchte, deckt SalesBricks diesen Bedarf nicht ab. Die Plattform ist für einen einzigen Workflow konzipiert, und zwar gut. Der Rest Ihres Dokumenten-Stacks bleibt weiterhin das Problem eines anderen.

Diese Lücke wird schnell kostspielig. Vertriebsmitarbeiter schließen einen Deal in SalesBricks ab, wechseln dann für den Vertrag zu Google Docs, fügen dieselben Daten erneut ein und jagen Unterschriften durch ein drittes Tool. Nichts synchronisiert sich automatisch mit HubSpot. Das CRM hinkt immer einen Schritt hinterher.

Dieser Leitfaden stellt die zehn besten SalesBricks-Alternativen für HubSpot-Teams im Jahr 2026 vor. Jedes Tool wird auf G2 bewertet, preislich transparent dargestellt und ehrlich beurteilt, was es gut kann und wo es an Grenzen stößt. Ob Sie eine vollständige Dokumentenautomatisierungsplattform, ein einfacheres Angebots-Tool oder etwas dazwischen benötigen, eines dieser Tools wird besser passen, als SalesBricks über seine Grenzen hinaus einzusetzen.

Warum Teams von SalesBricks wechseln

SalesBricks ist auf interaktive, webbasierte CPQ-Angebote ausgerichtet, bei denen Käufer Optionen konfigurieren und die Preisgestaltung in Echtzeit aktualisiert sehen können. Das ist eine wirklich nützliche Funktion für bestimmte Vertriebsprozesse, insbesondere für produktgesteuerte oder Self-Service-Abschlüsse. Für die meisten B2B-Vertriebsteams, die HubSpot nutzen, entstehen dadurch jedoch drei Probleme.

Erstens: der Dokumentenumfang. SalesBricks verarbeitet interaktive Preisangebote. Verträge, NDAs, Leistungsbeschreibungen, Servicevereinbarungen oder andere Dokumente, die juristische Formulierungen, Klauselmanagement oder eine statische PDF-Ausgabe erfordern, werden nicht unterstützt. Teams mit mehr als einem Dokumenttyp in ihrem Vertriebszyklus benötigen von Anfang an ein zweites Tool.

Zweitens: fehlende Preistransparenz. SalesBricks veröffentlicht keine Preise. Sie müssen das Vertriebsteam kontaktieren, um ein Angebot zu erhalten, bevor Sie das Produkt überhaupt testen können. Für Teams, die Tools bewerten und Kosten vor einem Gespräch verstehen möchten, verlangsamt diese Hürde die Evaluierung und erschwert die Budgetplanung.

Drittens: die Tiefe der HubSpot-Integration. SalesBricks synchronisiert Daten mit HubSpot, aber die über SalesBricks erstellten Dokumente verbleiben in SalesBricks und erscheinen nicht als native Datensätze in Ihrer HubSpot-Deal-Timeline. Ihre Workflows, Berichte und Pipeline-Reviews erfahren weiterhin nicht, was gesendet und unterzeichnet wurde, es sei denn, jemand aktualisiert den Deal manuell.

Schnellvergleich: 10 beste SalesBricks-Alternativen für HubSpot-Teams

Tool	Ideal für	Einstiegspreis	Kostenloser Plan	G2
Portant	HubSpot-native vollständige Dokumentenautomatisierung	$42/mo workspace	Ja (10 docs/mo)	4.9/5
PandaDoc	Dedizierter Dokumenteneditor mit CPQ-Funktionen	$49/user/mo	Nein (14-tägige Testversion)	4.7/5
DealHub	Enterprise-CPQ und Revenue-Plattform	Individuell	Nein	4.7/5
Proposify	Ansprechende Angebote mit Freigabe-Workflows	$49/user/mo	Nein (14-tägige Testversion)	4.6/5
Qwilr	Interaktive webbasierte Angebote	$35/user/mo	Nein (14-tägige Testversion)	4.5/5
GetAccept	Sales Engagement mit Dokumentenzustellung	Individuell	Nein	4.6/5
HubSpot Quotes	Kostenlose native Angebotserstellung in HubSpot	$0 with Sales Hub	Ja	4.4/5
Juro	Vertragslebenszyklusmanagement	Individuell	Nein	4.7/5
DocuSign	eSignatur auf Enterprise-Niveau	$45/user/mo	Nein (30-tägige Testversion)	4.5/5
Oneflow	Vertragsautomatisierung mit interaktiven Elementen	$35/user/mo	Nein (14-tägige Testversion)	4.6/5

G2-Bewertungen Stand Mai 2026. Angezeigter Preis ist die günstigste kostenpflichtige Stufe.

1. Portant, die beste Lösung für HubSpot-native vollständige Dokumentenautomatisierung

G2: 4.9/5  ·  Ab $42/mo workspace  ·  Kostenloser Plan: Ja (10 docs/mo)

Portant ist die Nr. 1 der HubSpot-zertifizierten Dokumentenautomatisierungs-Apps, entwickelt für Teams, die HubSpot als zentrales Element ihres Vertriebsworkflows behalten möchten. Während SalesBricks auf interaktive CPQ-Angebote spezialisiert ist, verarbeitet Portant jeden Dokumenttyp im gesamten Vertriebszyklus (Angebote, Verträge, NDAs, Leistungsbeschreibungen, Kostenvoranschläge und mehr) über eine einzige Plattform, wobei Ihre vorhandenen Google Docs-, Word-, Slides- und PowerPoint-Vorlagen als Quelle dienen.

Der entscheidende Unterschied zu SalesBricks liegt im Dokumentenumfang und der HubSpot-Tiefe. In Portant wird jedes generierte Dokument als eigener Datensatz in HubSpot gespeichert. Deal-Timelines zeigen die vollständige Dokumentenhistorie. Workflow-Automatisierungen können auf den Dokumentenstatus reagieren: eine Deal-Phase verschieben, wenn ein Vertrag unterzeichnet wird, eine Follow-up-Aufgabe erstellen, wenn ein Angebot 48 Stunden lang ungesehen bleibt, oder einen Vertriebsmitarbeiter benachrichtigen, wenn ein zweiter Unterzeichner den Vorgang nicht abgeschlossen hat. Dafür ist keine Drittanbieter-Integration erforderlich, alles läuft innerhalb von HubSpot.

Vorlagen in Portant liegen in Google Docs oder Word, sodass Ihr Rechtsteam sie direkt bearbeiten kann, ohne ein neues Tool erlernen zu müssen. Merge-Tags füllen automatisch Deal-, Kontakt-, Unternehmens-, Positionszeilen- und benutzerdefinierte Property-Daten ein. Sie erstellen Dokumente nicht in einem proprietären Editor neu, sondern nutzen Dateien, die Ihr Team bereits besitzt. Wenn das Rechtsteam eine Klausel aktualisiert, wirkt sich die Änderung auf das nächste generierte Dokument aus, ohne Migration und ohne erneuten Freigabeprozess.

Freigabe-Routing ist integriert. Überschreitet ein Rabatt einen Schwellenwert oder ist eine nicht standardmäßige Klausel vorhanden, wird das Dokument vor dem Versand an den zuständigen Prüfer weitergeleitet. Prüfer erhalten eine klare Benachrichtigung und können mit einem Kommentar genehmigen oder ablehnen, alles innerhalb von HubSpot, alles im Deal-Datensatz sichtbar. Keine Slack-Threads, keine E-Mail-Ketten, keine Versionsverwechslungen.

eSign ist in allen kostenpflichtigen Plänen enthalten. Unterstützung für mehrere Unterzeichner, sequenzielles Unterzeichnen und gebrandete Unterzeichnungsportale sind standardmäßig enthalten. Unterzeichnungsereignisse (geöffnet, von jeder Partei unterzeichnet, vollständig ausgeführt) werden automatisch an HubSpot zurückgemeldet, sodass Ihr CRM stets widerspiegelt, was tatsächlich mit dem Dokument geschehen ist.

Die Preisgestaltung ist transparent und workspace-basiert: $42/mo für Pro, $125/mo für Team (bis zu 5 Nutzer). Ein Team mit drei Personen zahlt insgesamt $125/mo. Das ist ein fixer Aufwand, unabhängig von Personalveränderungen im Laufe des Jahres, was wichtig ist, wenn Sie das Quartal abschließen möchten, anstatt Kosten pro Nutzer neu zu berechnen.

Hauptfunktionen

• Jeden Dokumenttyp aus HubSpot generieren: Angebote, Verträge, NDAs, Kostenvoranschläge, Leistungsbeschreibungen
• Vorlagen in Google Docs, Word, Slides, PowerPoint und PDF
• Automatische Befüllung aus Deal-, Kontakt-, Unternehmens-, Positionszeilen- und benutzerdefinierten HubSpot-Properties
• Dokumente werden als HubSpot-Datensätze mit vollständiger Deal-Timeline-Sichtbarkeit gespeichert
• Generierung durch HubSpot-Workflows und Deal-Phasenänderungen auslösen
• Integriertes Freigabe-Routing vor dem Versand
• Integriertes eSign: mehrere Unterzeichner, sequenziell, gebrandete Portale
• Unterzeichnungsstatus wird bei jedem Schritt mit HubSpot synchronisiert
• Feste Workspace-Preise, keine unerwarteten Kosten pro Nutzer

Vorteile

• Unterstützt jeden Dokumenttyp, nicht nur CPQ-Angebote
• Tiefgreifende HubSpot-native Integration mit Dokumenten als CRM-Datensätze
• Keine Vorlagenmigration, nutzt vorhandene Google Docs- und Word-Dateien
• Transparente, veröffentlichte Preise mit einem großzügigen kostenlosen Kontingent
• eSign, Freigaben und Automatisierung in einer einzigen Plattform

Nachteile

• Keine konfigurierbaren interaktiven Preis-Widgets für Käufer
• Kein eigenständiger CPQ-Konfigurator für komplexe Produktkataloge

2. PandaDoc, am besten geeignet für einen dedizierten Dokumenteneditor mit CPQ-Funktionen

G2: 4.7/5  ·  Ab $49/user/mo (Business w/ HubSpot)  ·  Free plan: No (14-day trial)

PandaDoc ist die am weitesten verbreitete Dokumentenplattform für HubSpot-Teams und die umfassendste Volllalternative zu den Angebotsfunktionen von SalesBricks. Sie umfasst einen ausgereiften Drag-and-Drop-Dokumenteneditor, eine Inhaltsbibliothek für wiederverwendbare Bausteine, Preistabellen, Produktkataloge und Genehmigungs-Workflows. Die HubSpot-Integration auf Business-Plan-Ebene ist tiefgreifend: Deal-Daten werden automatisch in Dokumente übernommen, und der Dokumentenstatus wird mit HubSpot synchronisiert, sodass Ihre Pipeline die Realität widerspiegelt.

Während SalesBricks sich eng auf interaktives CPQ konzentriert, deckt PandaDoc den gesamten Dokumentenlebenszyklus ab: Angebote, Verträge, NDAs und Kostenvoranschläge auf einer Plattform. Der Kompromiss gegenüber Portant liegt im Editor-Modell: Teams erstellen Dokumente in der PandaDoc-Oberfläche neu, anstatt vorhandene Google Docs- oder Word-Dateien wiederzuverwenden. Für Teams, die einen speziell entwickelten Editor mit umfangreichen Designoptionen wünschen, ist das kein Problem. Für Teams mit bereits rechtlich genehmigten Vorlagen entsteht dadurch zusätzlicher Migrationsaufwand.

Hauptfunktionen

• Drag-and-Drop-Dokumenteneditor mit Inhaltsbibliothek
• Preistabellen und Produktkatalog-Integration
• Genehmigungs-Workflows und Versionsverlauf
• Tiefgreifende HubSpot-Integration (Business-Plan)
• Integriertes eSign

Vorteile

• Ausgereifte Plattform mit breiter Dokumentenabdeckung
• Starke Gestaltungsmöglichkeiten für Angebote
• Tiefgreifende HubSpot-Datensynchronisierung im Business-Tarif

Nachteile

• HubSpot-Integration erfordert den Business-Plan ab $49/user/mo
• Sitzplatzbasierte Preisgestaltung wird für größere Teams schnell teuer
• Vorlagen liegen in PandaDoc, nicht in Ihren vorhandenen Google Docs-Dateien

3. DealHub, am besten geeignet für Enterprise-CPQ und Umsatz-Workflows

G2: 4.7/5  ·  Custom pricing  ·  Free plan: No

DealHub ist der nächste Enterprise-Wettbewerber zu SalesBricks in Bezug auf CPQ-Tiefe. Es bietet komplexe geführte Verkaufs-Workflows, mehrstufige Genehmigungen, Umsatzprognosen und Abonnementverwaltung, Funktionen, die für Organisationen mit großen Produktkatalogen und langen Deal-Zyklen konzipiert sind. Für Teams, die tatsächlich eine vollständige CPQ-Plattform und kein Dokumentenautomatisierungstool benötigen, ist DealHub das natürliche Upgrade von SalesBricks.

Für HubSpot-Teams, die in erster Linie Dokumentenautomatisierung statt CPQ-Komplexität benötigen, ist DealHub wahrscheinlich überdimensioniert. Implementierungszeiträume können sich über Wochen erstrecken, die Preisgestaltung erfordert ein individuelles Angebot, und der Aufwand einer vollständigen CPQ-Plattform rechtfertigt sich nur dann, wenn Sie tatsächlich komplexe Produktkonfigurationsanforderungen haben.

Hauptfunktionen

• Geführter Verkauf und komplexe Produktkonfiguration
• Mehrstufige Genehmigungs-Workflows
• Revenue Intelligence und Abonnementverwaltung
• CRM-Integration einschließlich HubSpot

Vorteile

• Leistungsfähigste CPQ-Plattform auf dieser Liste
• Bewältigt echte komplexe Produktkataloge und Preismodelle
• Starke Revenue-Operations-Funktionen

Nachteile

• Individuelle Preisgestaltung ohne Self-Service-Testversion
• Wochen der Implementierung für die vollständige Einrichtung
• Überdimensioniert für die meisten KMU- und Mid-Market-HubSpot-Teams

4. Proposify, am besten geeignet für ausgefeilte Angebote mit Genehmigungs-Workflows

G2: 4.6/5  ·  Ab $49/user/mo  ·  Free plan: No (14-day trial)

Proposify ist eine angebotsorientierte Plattform mit starkem Fokus auf Designqualität, Content-Management und team-seitige Genehmigungs-Workflows. Sie ist eine natürliche Alternative für Teams, die SalesBricks verlassen und ausgefeilte Angebote ohne CPQ-Komplexität wünschen: Der Editor ist übersichtlich, die Vorlagenbibliothek ist gut bestückt und die Genehmigungskette ist einfach zu konfigurieren.

Die HubSpot-Integration auf Team-Plan-Ebene umfasst die Befüllung von Deal-Daten und die Statussynchronisierung. Proposify erstreckt sich nicht auf Verträge oder andere Dokumenttypen. Wenn Sie diese benötigen, brauchen Sie weiterhin ein zweites Tool. Die Preisgestaltung bei $49/user/mo entspricht der von PandaDoc, was bedeutet, dass die Teamkosten auf die gleiche Weise mit der Mitarbeiterzahl steigen.

Hauptfunktionen

• Visueller Drag-and-Drop-Angebotseditor
• Inhaltsbibliothek mit wiederverwendbaren Abschnitten
• Team-Genehmigungs-Workflows
• Angebotsanalysen und Ansichtsverfolgung
• HubSpot-Synchronisierung im Team-Plan

Vorteile

• Starkes Angebotsdesign und Content-Management
• Übersichtlicher Genehmigungs-Workflow
• Gute Analysen zum Angebotsengagement

Nachteile

• Nur Angebote, keine Verträge oder andere Dokumenttypen
• Sitzplatzbasierte Preisgestaltung bei $49/user/mo
• Vorlagen müssen im Proposify-Editor neu erstellt werden

5. Qwilr, am besten geeignet für interaktive webbasierte Angebote

G2: 4.5/5  ·  Ab $35/user/mo  ·  Free plan: No (14-day trial)

Qwilr ist die stilistisch nächste Alternative zu SalesBricks: Es erstellt interaktive, webbasierte Angebote anstelle von statischen PDFs. Käufer erhalten eine gebrandete Webseite mit eingebettetem Video, Preistabellen und Ein-Klick-Annahme. Für Teams, bei denen das Käufererlebnis und die visuelle Wirkung Teil des Pitches sind, ist Qwilr eine der stärksten Optionen auf dieser Liste.

Die HubSpot-Integration ist nativ und befüllt Angebotsdaten aus Deal-Datensätzen. Ein zu beachtender Aspekt: Das Webformat von Qwilr bedeutet, dass Angebote keine traditionellen Dokumente sind, sondern Seiten im Microsite-Stil. Wenn Interessenten eine PDF-Kopie herunterladen, drucken oder über ein Beschaffungsportal einreichen müssen, das Standarddateiformate erfordert, kann Qwilr zu Reibung führen. Für moderne, digital-affine Käufer kommt es in der Regel gut an.

Hauptfunktionen

• Interaktive webbasierte Angebotsseiten
• Eingebettete Videos, Preistabellen und ROI-Rechner
• Ein-Klick-Annahme und eSign
• Native HubSpot-Integration
• Käufer-Engagement-Analysen

Vorteile

• Starke visuelle Wirkung für moderne, digital-orientierte Käufer
• Native HubSpot-Integration zu einem niedrigeren Sitzplatzpreis als PandaDoc
• Interaktive Elemente fördern das Käuferengagement

Nachteile

• Webformat, nicht geeignet für Beschaffungsportale, die Standard-PDFs erfordern
• Nur Angebote, keine Verträge oder andere Dokumenttypen
• Sitzplatzbasierte Preisgestaltung bei $35/user/mo

6. GetAccept, am besten geeignet für Sales Engagement mit Dokumentenbereitstellung

G2: 4.6/5  ·  Custom pricing  ·  Free plan: No

GetAccept kombiniert Dokumentenbereitstellung mit einer umfassenderen Sales-Engagement-Ebene: Video-Messaging in Angeboten, Live-Chat während der Dokumentenprüfung und detailliertes Tracking auf Käuferseite, wie ein Empfänger mit dem Dokument interagiert. Für Teams, bei denen die Einbindung von Käufern zwischen den Kontaktpunkten genauso wichtig ist wie das Dokument selbst, bietet GetAccept Funktionen, die die meisten anderen Alternativen auf dieser Liste nicht bieten.

Die HubSpot-Integration umfasst Aktivitätsprotokollierung, Deal-Updates und Statussynchronisierung. Die Preisgestaltung ist individuell und erfordert ein Demo-Gespräch, was die Plattform im Mid-Market-Bereich und darüber positioniert. Teams, die lediglich Dokumentenautomatisierung ohne die Engagement-Ebene benötigen, empfinden den Funktionsumfang von GetAccept oft als zu weitreichend. Für Vertriebsteams jedoch, bei denen ein Deal nach dem Versand des Angebots still ins Stocken geraten kann, können sich die Engagement-Funktionen von selbst bezahlen.

Hauptfunktionen

• Video-Messaging in Angeboten eingebettet
• Live-Chat während der Dokumentenprüfung
• Käufer-Engagement-Analysen und Tracking
• eSign und Genehmigungs-Workflows
• HubSpot-Aktivitäts- und Statussynchronisierung

Vorteile

• Einzigartige Käufer-Engagement-Funktionen, die in anderen Tools nicht zu finden sind
• Starke Deal-Coaching-Daten durch Engagement-Tracking
• Gute HubSpot-Integrationstiefe

Nachteile

• Individuelle Preisgestaltung, erfordert ein Verkaufsgespräch vor der Testphase
• Mehr als die meisten Teams benötigen, wenn Engagement-Funktionen keine Priorität haben
• Dokumente befinden sich in GetAccept, nicht als native HubSpot-Datensätze

7. HubSpot Quotes, am besten für kostenloses natives Angebotswesen

G2: 4.4/5 (Sales Hub)  ·  $0 with Sales Hub  ·  Free plan: Yes

HubSpot Quotes ist das kostenlose native Angebots-Tool, das in HubSpot Sales Hub integriert ist. Es erstellt einfache, übersichtliche Angebote aus Deal- und Positionsdaten ohne zusätzliche Kosten. Für Teams, die SalesBricks primär für einfaches Angebotswesen und nicht für vollständiges CPQ oder interaktive Angebote evaluieren, ist HubSpot Quotes möglicherweise die einfachste Antwort: Es ist bereits in Ihrem CRM vorhanden, kostenlos und erfordert keinerlei zusätzliche Einrichtung.

Die Einschränkungen sind klar definiert: Angebotsvorlagen sind relativ starr, es gibt keine erweiterte bedingte Logik oder Produktkonfiguration, und eSign erfordert Sales Hub Professional für $90/Platz/Monat. Für unkomplizierte Angebots-Workflows, bei denen die Deal-Daten bereits in HubSpot vorliegen und der Käufer lediglich ein übersichtliches Zusammenfassungsdokument benötigt, lässt sich die kostenlose Option als Ausgangspunkt kaum ablehnen.

Hauptfunktionen

• Angebotserstellung direkt aus HubSpot-Deal- und Positionsdaten
• PDF-Ausgabe mit Unternehmensbranding
• eSign auf der Sales Hub Professional-Ebene
• Nativer HubSpot-Datensatz, keine separate Integration

Vorteile

• Kostenlos mit jedem HubSpot Sales Hub-Plan
• Keine Einrichtung erforderlich, bereits in Ihrem CRM vorhanden
• Angebote sind native HubSpot-Datensätze mit vollständiger Zeitleisten-Sichtbarkeit

Nachteile

• Nur Angebote, keine Vorschläge, Verträge oder andere Dokumenttypen
• Begrenzte Vorlagenanpassung im Vergleich zu spezialisierten Tools
• eSign erfordert Sales Hub Professional ($90/Platz/Monat)

8. Juro, am besten für das Vertragslebenszyklusmanagement

G2: 4.7/5  ·  Custom pricing  ·  Free plan: No

Juro ist eine Plattform für das Vertragslebenszyklusmanagement, die auf einem kollaborativen, browserbasierten Editor aufbaut, in dem Vertrieb, Rechtsabteilung und Vertragsparteien alle innerhalb desselben Dokuments verhandeln können. Es ist das richtige Tool für Teams, bei denen das Vertragsmanagement nach dem Angebot der eigentliche Engpass ist und bei denen die Rechtsabteilung bei jedem kommerziellen Deal aktiv beteiligt ist, nicht nur als Prüfer zum Zeitpunkt der Unterzeichnung.

Die HubSpot-Integration von Juro ermöglicht es Teams, Verträge aus Deal-Daten zu erstellen und den Status unterzeichneter Verträge wieder mit HubSpot zu synchronisieren. Die CLM-Tiefe (Versionshistorie, Klauselverfolgung, Verhandlung mit Gegenparteien, Verlängerungsmanagement) geht über das hinaus, was die meisten Dokument-Tools für den Vertrieb bieten. Für Teams, die Angebote bereits gelöst haben und nun das Vertragsmanagement professionalisieren möchten, ist Juro eine Evaluierung wert. Für Teams, die noch grundlegende Dokumentenerstellung lösen, ist der CLM-Aufwand mehr als nötig.

Hauptfunktionen

• Kollaborativer, browserbasierter Vertragseditor
• Verhandlung mit Gegenparteien innerhalb des Dokuments
• Klauselbibliothek und Versionskontrolle
• HubSpot-Integration für Erstellung und Statussynchronisierung
• Verlängerungsmanagement und Vertragsanalysen

Vorteile

• Erstklassiges CLM für die Zusammenarbeit zwischen Vertrieb und Rechtsabteilung
• Verhandlung mit Gegenparteien in derselben Oberfläche
• Starkes Verlängerungs- und Lebenszyklus-Tracking

Nachteile

• Individuelle Preisgestaltung, kein Self-Service-Test
• Der CLM-Aufwand ist für einfache, nicht verhandelbare Vereinbarungen nicht gerechtfertigt
• Fokussiert auf Verträge, kein universelles Dokumentenautomatisierungstool

9. DocuSign, am besten für Enterprise-grade eSignatur

G2: 4.5/5  ·  From $45/user/mo (Standard)  ·  Free plan: No (30-day trial)

DocuSign ist der globale Standard für rechtlich konforme elektronische Signaturen. Wenn Ihr primärer Bedarf beim Wechsel von SalesBricks eine zuverlässige, unternehmensweit akzeptierte eSign-Lösung ist (insbesondere in Branchen mit spezifischen Compliance-Anforderungen wie Finanzen, Gesundheitswesen und Recht), machen DocuSigns Compliance-Zertifizierungen und globale Anerkennung es zur sicheren Wahl.

DocuSign ist ein eSign-Tool, keine Dokumentenerstellungsplattform. Sie bereiten Dokumente anderswo vor und senden sie dann über DocuSign zur Unterzeichnung. Der HubSpot-Connector protokolliert Aktivitäten und aktualisiert den Deal-Status, doch die Integration ist nicht tief genug, um die Dokumentenerstellung aus HubSpot-Workflows auszulösen. Für Teams, die eine durchgängige Dokumentenautomatisierung benötigen, muss DocuSign mit einem Erstellungstool kombiniert werden.

Hauptfunktionen

• Rechtlich konforme eSign in 180+ Ländern
• Massenversand und Vorlagenumschläge
• Erweiterte Authentifizierungsoptionen
• HubSpot-Connector für die Aktivitätsprotokollierung
• Umfassender Prüfpfad und Compliance-Berichte

Vorteile

• Bekannteste eSign-Marke, Käufer sind mit dem Prozess vertraut
• Stärkste Compliance- und Sicherheitszertifizierungen
• Zuverlässige und ausgereifte Plattform

Nachteile

• Nur eSign, keine Dokumentenerstellung aus HubSpot-Daten
• HubSpot-Connector ist weniger tief als native Integrationen
• $45/Benutzer/Monat ist teuer für eine im Wesentlichen reine Unterzeichnungsebene

10. Oneflow, am besten für Vertragsautomatisierung mit interaktiven Elementen

G2: 4.6/5  ·  From $35/user/mo  ·  Free plan: No (14-day trial)

Oneflow nimmt eine interessante Position ein: Es kombiniert Vertragserstellung, interaktive Elemente (wie die Preistabellen von SalesBricks) und eSign auf einer Plattform. Während SalesBricks auf Angebote fokussiert und Juro auf CLM ausgerichtet ist, zielt Oneflow auf die Schnittmenge, nämlich Verträge, die von interaktiver Preisgestaltung oder Konfiguration zum Zeitpunkt der Unterzeichnung profitieren.

Die HubSpot-Integration ist nativ und umfasst Erstellung, Versand und Statussynchronisierung. Für Teams, die von SalesBricks wechseln und Angebote sowie Verträge in einem Tool konsolidieren möchten, wobei einige interaktive Angebotsfunktionen erhalten bleiben, ist Oneflow eine Evaluierung wert. Seine Positionierung zwischen interaktiven Angeboten und Vertragsmanagement verleiht ihm einen breiteren Anwendungsbereich als den meisten reinen Tools in einer der beiden Kategorien.

Hauptfunktionen

• Vertragserstellung mit interaktiven Preistabellen
• Integriertes eSign mit Unterstützung mehrerer Parteien
• Native HubSpot-Integration
• Vorlagenbibliothek und Klauselverwaltung
• Vertragsanalysen und Verlängerungs-Tracking

Vorteile

• Kombiniert Angebote, Verträge und eSign in einem Tool
• Interaktive Elemente verbinden Angebote und Verträge
• Niedrigere Kosten pro Platz als PandaDoc oder Proposify

Nachteile

• Preise pro Platz steigen mit der Mitarbeiterzahl
• Nicht so tief im CLM wie Juro oder in der Dokumentenautomatisierung wie Portant
• Der Vorlageneditor erfordert die Erstellung in der Oneflow-Oberfläche

So wählen Sie die richtige SalesBricks-Alternative

Die richtige Wahl hängt davon ab, welche Einschränkung von SalesBricks den Wechsel antreibt.

Wenn Sie mehr Dokumenttypen benötigen: SalesBricks ist auf Angebote fokussiert. Wenn Sie zusätzlich Verträge, NDAs und SOWs von derselben Plattform benötigen, deckt Portant all diese ab, mit nativer HubSpot-Automatisierung und Google Docs-Vorlagen. PandaDoc ist die zweite Wahl, wenn Sie einen dedizierten Editor bevorzugen.

Wenn Sie interaktive Angebote mit mehr Flexibilität möchten: Qwilr bietet ein ähnliches webbasiertes interaktives Format mit nativer HubSpot-Integration und niedrigeren Kosten pro Platz. Oneflow ergänzt Verträge, wenn Sie beides benötigen.

Wenn Sie Enterprise-CPQ benötigen: DealHub ist der Upgrade-Pfad. Es verwaltet komplexe Produktkonfigurationen, geführtes Verkaufen und Revenue Management auf einem Niveau, das SalesBricks nicht erreicht.

Wenn Sie transparente Preise wünschen: Portant veröffentlicht alle Preise und bietet eine kostenlose Stufe. Die meisten anderen Tools auf dieser Liste mit ernsthafter HubSpot-Integration erfordern ein Verkaufsgespräch, bevor Sie eine Testversion nutzen oder ein Angebot erhalten können.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste SalesBricks-Alternative für HubSpot-Teams?

Portant ist die am besten bewertete SalesBricks-Alternative für HubSpot-Teams. Es automatisiert alle Dokumenttypen (Angebote, Verträge, NDAs, Kostenvoranschläge und SOWs) direkt aus HubSpot heraus, unter Verwendung Ihrer vorhandenen Google Docs- oder Word-Vorlagen, mit integriertem eSign und pauschalem Workspace-Preis ab $42/mo.

Warum wechseln Teams von SalesBricks?

Teams wechseln in der Regel, weil SalesBricks auf interaktive CPQ-Angebote ausgerichtet ist und nicht den gesamten Dokumentenlebenszyklus abdeckt. Verträge, NDAs, SOWs und Standard-PDFs sind nicht seine Stärke. Individuelle Preisgestaltung ohne veröffentlichte Tarife und die Notwendigkeit eines Verkaufsgesprächs vor dem Testen erzeugen zudem Reibung für kleinere oder schneller agierende Teams.

Gibt es eine kostenlose SalesBricks-Alternative?

Ja. Portant bietet einen kostenlosen Plan, der bis zu 10 Dokumente pro Monat mit HubSpot-Integration abdeckt. HubSpot Quotes ist ebenfalls kostenlos in jedem Sales Hub-Plan enthalten und ermöglicht grundlegendes Angebotswesen nativ innerhalb von HubSpot.

Was ist die günstigste SalesBricks-Alternative?

Portant ist die kosteneffektivste voll ausgestattete Alternative, ab $42/mo für den gesamten Workspace statt pro Arbeitsplatz. Für Teams von 3-5 Personen, die mit Pro-Seat-Tools Hunderte pro Monat zahlen würden, ist Portants Pauschaltarif deutlich günstiger.

Ist Portant besser als SalesBricks für HubSpot-Teams?

Für HubSpot-Teams, die mehrere Dokumenttypen erstellen müssen und nicht nur interaktive Preisangebote, ja. Portant funktioniert nativ innerhalb von HubSpot, nutzt Ihre vorhandenen Google Docs-Vorlagen und verwaltet Angebote, Verträge, eSign und Freigaben über eine einzige Plattform zu einem veröffentlichten Pauschalpreis.

Integriert sich SalesBricks mit HubSpot?

SalesBricks bietet eine HubSpot-Verbindung zur Synchronisierung von Deal- und Kontaktdaten. Es erstellt jedoch keine HubSpot-nativen Dokumentdatensätze und wird auch nicht nativ aus HubSpot-Workflows ausgelöst, wie es Portant tut. Über SalesBricks generierte Dokumente verbleiben in SalesBricks, nicht in Ihrer HubSpot-Deal-Zeitleiste.

Was ist die beste SalesBricks-Alternative für kleine Unternehmen?

Portant ist die beste Option für kleine Unternehmen, mit kostenlosem Plan, einfachen Google Docs-basierten Vorlagen und einem pauschalen Workspace-Preis, der nicht mit der Mitarbeiterzahl skaliert. Proposify ist eine gute Wahl für Teams, die einen ausgefeilten integrierten Angebotseditor ohne CPQ-Komplexität wünschen.